Шо: Српска ћирилица је најсавршеније писмо на свијету

Славни ирски писац Џорџ Бернард Шо, једина особа у историји која је добила и Нобелову награду и Оскара, сматрао је српску ћирилицу најсавршенијим писмом на свијету.

Шо је познатији по својим драмама, али је мање познат по свом залагању да се реформише енглески алфабет, те да овај језик коначно има простије писмо. На енглеском говорном подручју појачана је појава дислексије јер дјеца не могу да схвате логику којом се пишу поједине ријечи, а организују се и такмичења у спеловању, у САД-у чак на државном нивоу.

У предговору своје чувене драме Пигмалион, која се и бави проблемом језика Шо пише:
„Енглези немају никаквог поштовања према свом језику и не желе да науче своју дјецу да га говоре. Они не могу да га спелују јер немају чиме да спелују осим остацима старог страног алфабета, од којег само сугласници, и то не и сви, имају некакву говорну вриједност. Стога, ниједан човјек не може себе да научи како нека ријеч звучи читајући је…

Реформатор којег требамо мора бити енегрични ентузијаста.“

У свом тестаменту Шо је оставио новчани износ од преко 360 хиљада фунти Енглезу који успије да реформише и упрости енглеску абецеду по узору на Вукову ћирилицу (једно слово-један глас). До данас, нико није узео награду.
izvor https://www.in4s.net

Srpske reči u engleskom jeziku u slici i sa linkovima

Srpske reči i njihovo zaboravljeno poreklo

Nedavno je izašao članak sa temom Srbizmi u engleskom jeziku. Naišao je, kako vidim na priličan odziv i interesovanje. Naravno, profesor Filološkog fakulteta u Beogradu Nenad Tomović je uradio odličnu analizu i tu zaista ne nameravam ništa da dodam.

Ono što bih ja ovde istakla je sledeće:

– svi koji se bave lingvistikom, vrlo dobro znaju da postoje razne lingvističke škole, koje su dominantne, pa onda višu nisu, nastaju nove teorije, itd. Bez obzira na to postoji nešto, što se naziva sinhroni i dijahroni plan u lingvističkim istraživanjima. Sinhronija se bavi isključivo jednovremenim prikazom jezika, u sadašnjem vremenu; dijahronija se bavi istorijom jezika i grupa jezika i kakve su se strukturalne promene dogodile. Citirani članak je besprekorna analiza, urađena sa aspekta sinhrone analize.
Ali, ako bi malo krenuli na drugu stranu i pogledali šta ima da kaže dijahrona lingvistika, onda situacija ne bi bila baš tako od jednostavna.

Srpske reči u engleskom jeziku

Ja sam odabrala 10 reči. Kako?

Najpre moramo da suzimo izbor reči na pojmove, koji su bili poznati našim precima pre nekoliko hiljada godina. Znači, ni  fotelja, televizor ni paprika ne doalze u obzir.

Dalje, da bi to bilo sve transparentno i da ne bude da je to tako zato što ja to tako kažem, uzela sam ono što mogu da linkujem i što postoji na netu.
Izbor je u ovom slučaju pao na englesko – indoevropski online rečnik , koji se bazira na proto-indoveropskom rečniku, autor Fernando López-Menchero. Naravno, svi ovi pojmovi se mogu proveriti u bilo kom etimološkom rečniku, koji pokriva ovu oblast.

Nemaju sve navedene reči direktno poreklo od indoevropskih odrednica, ali zaista govore mnoge o drevnosti i uticaju našeg jezika.

A odabrane reči su sledeće:

1. voda – water – wodā
2. stena, kamen – stone – akmōn
3. orao – eagle – éroros
4. jesen – autumn – osēn
5. sneg – snow – sneighs
6. miš – mouse – mūs
7. ovca – sheep – owis
8. dubok – deep – dhubús
9. čekić, malj – hammer – matlā, moltlom
10. krov ( u smislu zaštite, sklonište) – shelter – krowos

Pročitaj još: Reči srpskog porekla u nemačkom i engleskom jeziku

Da dodam samo još i ovo – potpuno sam svesna da nema fonteskih, morfemskih i ostalih lingvističkih analaza, ali to nije ni cilj ovoga teksta. Na internetu ima mesta za sve, pa bi zaista bili dobrodošli i tekstovi drugih stručnjaka i profesora sa Filološkog fakulteta (ponekad umeju da se ponašaju pomalo sektaški – lično iskustvo). Jezik je naš zajednički i ne postoji samo zbog nečijih naučnih radova, zar ne  ?

Related Terms:

• Term: malo
• Term: baš
• Term: stena
• Term: sneg
• Term: iže
• Term: orao

НЕ Ћирилица, Већ Србска Азбука!

Да ли је дошло време да се потпуно преиспитамо и у вези наше историје, али и културе, као и најосновнијих вредности нашег идентитета???

---

Да ли нам је Интернет и ЈуТјуб, у последњих неколико година отворио очи и уши?  Да ли смо заиста већ деценијама, а можда и вековима, лагани, обмањивани и доведени у ситуацију да све или већина, онога што знамо о нашој прошлости, култури и вредносном наслеђу … није тачно?

Сада је већ извесно, да:

• Нисмо се доселили на Балкан у 7 веку, ту смо скоро, па одувек.
• Државност Срба не почиње са Немањићима, а Стефан првовенчани то није, било је краљева, па и царева и пре Немањића.

… могли би овако у недоглед, али у овој Блог објави, желим да се бавим конкретном темом:

ЋИРИЛИЦОМ.

---

 Срби пишу Ћирилицом?

Може ли се уопште ставити знак питања после овакве тврдње?  Пре само неколико година, вероватно би ме прогласили лудим или тоталном незналицом. Можда и данас ме многи тако окарактеришу …
Ја данас тврдим:

Срби не пишу Ћирилицом, Срби пишу Србском Азбуком!

Сада само још да то и образложим …

---

Ја наравно нисам ни историчар, а још сам мање лингвиста, али … из свега чутог и прочитаног у последњих неколико година, поготову од аутора, попут Радована Дамјановића, Горана Шарића, Слободана Јарчевића, Петра Ашкрабе Загорског, Дејана Лучића … да не помињем, Милоша С. Милојевића  … али и многе стране ауторе током векова …

ЈуТубе канала попут,  Србија Глобал, Балкан Инфо, Радио Сербона …

Једино што могу да закључим је да Ћирило и Методије, НИСУ „Словенима“ донели и направили никакво писмо, већ да су „Словени“, а самим тим и Срби, били писмени мого, много раније пре ова два светитеља.

---

Ако је ово тачно, а ја дубоко верујем да јесте, ми не само да не пишемо Ћирилицом, већ Ћирилица ни не постоји!

Наше србско писмо је Азбука или још тачније: Србска Азбука.

Уколико посетите, сада већ озлоглашену, Википедију, на србском, тамо ћете прочитати: „Ћирилица је изведена из грчкогунцијала, проширена словима из старијег глагољичког алфабета, укључујући неке лигатуре. Та додатна слова су додата за старословенске гласове који нису присутни у Грчком. Писмо је названо у част два византијска брата, Ћирила и Методија, који су раније креирали глагољичко писмо. Модерни научници верују да су ћирилицу развили и формализовали рани ученици Ћирила и Методија.“

Ето довољан је један пасус Википедије, а гледано из угла за већину нас, нових сазнања у последњих неколико година, да потрошите читав један дан да демантујете шта ту пише!!!

Ако је тачно да потпуно савршену писменост имамо из времена „винчанске културе“ око 5 500 год. пре нове ере! Какав онда грчки унцијал? Одакле Ћирило и Методије у време Винчанске Цивилизације? … каква Византија? Где је то? …

Е сад, да ли је то винчанско писмо „србица“, то наравно не знамо, јер се нико озбиљно не бави терминологијом, али за потребе лакшег разумевања, ми ће мо користити тај назив СРБИЦА.

---

Господин, Хаџи Драгиша Шоћ, помиње Лина Рашанина, који је прилагодио Србицу за Грке и створио им писмо. Шта ћемо сад? Па, ако је само ова тврдња тачна, хиљаде др, мр , професора историје, лингвистике … , треба одмах да врати и поништи своје дипломе!

Напис на Енејевом гробу који је пронађен у Италији и који потиче из 1150.год. пре Христа написан је древном Србицом!

Ит тако даље … толико има тих података, да је просто НЕВЕРОВАТНО, да тзв „Званична Наука“, до те мере може да игнорише историјске, археолошке чињенице и артефакте, да је практично све у вези „Званичне науке“, доведено до бесмисла.

---

Печат Стројимира Властимировића

Стројимиров печат, скоро откривен, јасно показује да су Срби писали својом азбуком, на српском, не на грчком, пре него што су Ћирило и Методије, кренули пут „описмењивања Словена“.

Е сад, само откривање овог печата, показује сву беду и јад стања наше националне историје, културе, политике … јер ми никада не бисмо ни сазнали за овај печат, да неко, некада, није исти украо и однео са ових простора … колико год то било траги-комично, једино тако се и могао појавити пред нама и бити „сачуван“ до данас.

---

Углавном, ако смо данас сведоци, до које мере су разни људи, кроз историју, учествовали у лажирању, пропаганди и измени (лажирању) истине, колико је људи искоришћено, без њиховог знања, да њихова имена послуже, као симболи нечега … мислим да је коришћење било чијег имена, за назив нашег писма, НЕПОТРЕБНО и потенцијално збуњујуће.

Ако постоји алфабет, па таки и енглески алфабет, тако постоји и азбука, па самим тим Србска Азбука је више него довољна одредница, да свима нама укаже ЈАСНО о чему се ту ради.

Надам се, ускоро, да ће неко далеко меродавнији и утицајнији од мене, озбиљно покренути иницијативу, петицију … било шта, да се више не користи термин „ћирилица“, већ једино и искључиво „Азбука“ или „Србска Азбука“!

Шта ви мислите о овоме?

сорабија инфо

ВИНЧА КОЛЕВКА ПИСМЕНОСТИ: Да ли је од Србице настало 12 језика?

Ја, када сам читао дјела невјероватно образоване Олге Луковић – Пјановић која је докторирала на Сорбони и то Грчку филологију, а сама говорила, читала, писала и преводила са девет језика, међу којима и старогрчки и латински, себи сам записао и то много пута прочитао најдивнију похвалу српској раси коју сам чуо: „Једна раса надарена даровима мудрости, растући бројем и напредујући, изграђивала је као моћно средство свој језик, диван по свом богатсву, својој снази, својој хармонији и по савршенству својих форми, језик кроз који су спонтано избијале све њене импресије, њени благи осјећаји, њена наивна дивљења“. Рекла је, дакле то, за стару Србицу, Олга Луковић!

Тај прастари почетак развоја језика Срба, због све мањих заједничких веза, сељења, промјена у начину живота, довео је до тога да се из заједничког коријена развио извјестан број дијалеката, који су опет наставили да се развијају трансформишући се полако у сопствени језик издвојених и расељених српских племена који кроз миленијуме губе полако чврсте везе са матичним језиком, али основи и корени свих тих језика су заједнички!

Тако је у Европи од Србице настало чак дванаест језика!

Доказано и непорециво заједничко поријекло толико расутих народа данас који говоре такозваним индоевропским језицима је тачно само уколико се зна да воде поријекло од једне мајке – Србице!

Дакле као и народи, тако и језици имају заједнички коријен!

Говорећи о лакој и готово савршеној граматици ведског језика, чувени и свјетски признати Адолф Пикте је рекао :„Овај језик је музикалан, свјеж, чудесан, створен да буде ехо живе природе, истовремено динамичан и хармоничан“.

Велики Ами Буе истиче „Србски језик је богат и употребљава се једнако срећно за опјевавање љубавних њежности и крвавих подвигаБога Марса“.

Даље говори са толико хвале о свим граматичким аспектима српског језика и упоређујући га каже :“ …толико супериоран са муцањем Грка, одвећ надувеним и пуним реторичког цвијећа француским и италијанским, натмуреним њемачким, да је готово немогућа свака упоредба“.

Изричито наглашава да, ако је икада један језик био створен да влада јавним расправама, онда је то српски!

Наш Илија Живанчевић, научник свјетске репутације јасно и недвосмислено каже:„Словени су осталима дали ријеч, јер она извире из безграничне, простране и несравњиво чисте бесмртне словенске душе“.

Индијске Веде су најстарији писани споменик који у форми поетског зборника у хиљаду химни чувају прапочетке поимања законитости људи и њиховог живота, а све засновано на светости куће, породице, земље све до данас неизбрисиве традиције код Срба!

Овдје морам поставити питање које се намеће данас: Да ли је форсирање на популаризацији такозваног ЛГБТ културе директно уперено против Срба у најширем смислу те ријечи?

Да ли је то опсежан и најозбиљнији покушај Ватиканско- германске школе и политике да униште Србе? Или само савремени, а миленијумски стари српски јањичари лијече историјски комплекс?

Али, да наставим са Ведама…..које су у Европу донијете из Индије.

Готово сви признати и познати лингвисти не сумњају у то да су написане на Србици, јер у свакој од тих химни доминира име Србинда, али исто тако и стотине других ријечи које су и данас актуелне у српском језику као …..Нана, Тата, Брат, Сестра, Пут, Огањ, Дан и још јако, јако пуно ријечи.

Једном ми је проф др. Јован Деретић рекао да је лично слушао у Индији људе који говоре Србицу! Чак се и „љуте“ на нас Европљане који смо је искварили.

Недвосмислено је тачно да је прва писменост на свијету откривена у Винчи!

И ту се отаџбина Срба лоцира на простору „Светог Седморечја“.

Етрурска писменост је ипак доста млађа, а помињем је зато што ју је дешифровао Светислав Билбија и то на начин што је користио Србицу!

И тада је дефинитивно потврђено да су сами Етрурци себе називали Рашанима, тј. Србима који су из Индије дошли у данашњу Италију.

Посебно је настала велика збрка кад је Ћирило донио кирилицу која није имала математичку нумерацију слова…

Црква је покушала у 17. вијеку да поврати стару азбуку, али без успјеха…

(Аутор је професор историје и директор Издавачке куће „Јерусалим“ из Бара)

Извор: barskiportal.com

НЕ Ћирилица, већ Србска Азбука!

Да ли је дошло време да се потпуно преиспитамо и у вези наше историје, али и културе, као и најосновнијих вредности нашег идентитета???

---

Да ли нам је Интернет и ЈуТјуб, у последњих неколико година отворио очи и уши?  Да ли смо заиста већ деценијама, а можда и вековима, лагани, обмањивани и доведени у ситуацију да све или већина, онога што знамо о нашој прошлости, култури и вредносном наслеђу … није тачно?

Сада је већ извесно, да:

• Нисмо се доселили на Балкан у 7 веку, ту смо скоро, па одувек.
• Државност Срба не почиње са немањићима, а Стефан првовенчани то није, било је краљева, па и царева и пре Немањића.

… могли би овако у недоглед, али у овој Блог објави, желим да се бавим конкретном темом:

ЋИРИЛИЦОМ.

---

 Срби пишу Ћирилицом?

Може ли се уопште ставити знак питања после овакве тврдње?  Пре само неколико година, вероватно би ме прогласили лудим или тоталном незналицом. Можда и данас ме многи тако окарактеришу …
Ја данас тврдим:

Срби не пишу Ћирилицом, Срби пишу Србском Азбуком!

Сада само још да то и образложим …

---

Ја наравно нисам ни историчар, а још сам мање лингвиста, али … из свега чутог и прочитаног у последњих неколико година, поготову од аутора, попут Радована Дамјановића, Горана Шарића, Слободана Јарчевића, Петра Ашкрабе Загорског, Дејана Лучића … да не помињем, Милоша С. Милојевића  … али и многе стране ауторе током векова …

ЈуТубе канала попут,  Србија Глобал, Балкан Инфо, Радио Сербона …

Једино што могу да закључим је да Ћирило и Методије, НИСУ „Словенима“ донели и направили никакво писмо, већ да су „Словени“, а самим тим и Срби, били писмени мого, много раније пре ова два светитеља.

---

Ако је ово тачно, а ја дубоко верујем да јесте, ми не само да не пишемо Ћирилицом, већ Ћирилица ни не постоји!

Наше србско писмо је Азбука или још тачније: Србска Азбука.

Уколико посетите, сада већ озлоглашену, Википедију, на србском, тамо ћете прочитати: „Ћирилица је изведена из грчког унцијала, проширена словима из старијег глагољичког алфабета, укључујући неке лигатуре. Та додатна слова су додата за старословенске гласове који нису присутни у Грчком. Писмо је названо у част два византијска брата,[9] Ћирила и Методија, који су раније креирали глагољичко писмо. Модерни научници верују да су ћирилицу развили и формализовали рани ученици Ћирила и Методија.“

Ето довољан је један пасус Википедије, а гледано из угла за већину нас, нових сазнања у последњих неколико година, да потрошите читав један дан да демантујете шта ту пише!!!

Ако је тачно да потпуно савршену писменост имамо из времена „винчанске културе“ око 5 500 год. пре нове ере! Какав онда грчки унцијал? Одакле Ћирило и Методије у време Винчанске Цивилизације? … каква Византија? Где је то? …

Е сад, да ли је то винчанско писмо „србица“, то наравно не знамо, јер се нико озбиљно не бави терминологијом, али за потребе лакшег разумевања, ми ће мо користити тај назив СРБИЦА.

---

Господин, Хаџи Драгиша Шоћ, помиње Лина Рашанина, који је прилагодио Србицу за Грке и створио им писмо. Шта ће мо сад? Па, ако је само ова тврдња тачна, хиљаде др, мр , професора историје, лингвистике … , треба одмах да врати и поништи своје дипломе!

Напис на Енејевом гробу који је пронађен у Италији и који потиче из 1150.год. пре Христа написан је древном Србицом!

Ит тако даље … толико има тих података, да је просто НЕВЕРОВАТНО, да тзв „Званична Наука“, до те мере може да игнорише историјске, археолошке чињенице и артефакте, да је практично све у вези „Званичне науке“, доведено до бесмисла.

Печат Стројимира Властимировића

Стријимиров печат, скоро откривен, јасно показује да су Срби писали својом азбуком, на српском, не на грчком, пре него што су Ћирило и Методије, кренули пут „описмељивања Словена“.

Е сад, само откривање овог печата, показује сву беду и јад стања наше националне историје, културе, политике … јер ми никада не бисмо ни сазнали за овај печат, да неко, некада, није исти украо и однео са ових простора … колико год то било траги-комично, једино тако се и могао појавити пред нама и бити „сачуван“ до данас.

---

Углавном, ако смо данас сведоци, до које мере су разни људи, кроз историју, учествовали у лажирању, пропаганди и измени (лажирању) истине, колико је људи искоришћено, без њиховог знања, да њихова имена послуже, као симболи нечега … мислим да је коришћење било чијег имена, за назив нашег писма, НЕПОТРЕБНО и потенцијално збуњујуће.

Ако постоји алфабет, па таки и енглески алфабет, тако постоји и азбука, па самим тим Србска Азбука је више него довољна одредница, да свима нама укаже ЈАСНО о чему се ту ради.

Надам се, ускоро, да ће неко далеко меродавнији и утицајнији од мене, озбиљно покренути иницијативу, петицију … било шта, да се више не користи термин „ћирилица“, већ једино и искључиво „Азбука“ или „Србска Азбука“!

Шта ви мислите о овом?
izvor : /sorabija.info